Sofa Cama Mas Comodo Del Mundo

Sofa Cama Mas Comodo Del Mundo

Nacho Carretero (A Coruña, 1981) llevaba años ejerciendo el reporterismo con solvencia cuando se topó con el fardo de Fariña. No hacía falta la denuncia de uno de los personajes del libro, una radiografía del narcotráfico en Galicia, ni el consecuente secuestro de los ejemplares para apreciar su trabajo a pie de calle. Pero el paso por el juzgado, del que salió indemne, y la serie homónima amplificaron su voz.

sofa cama | Barcelona, Poblenou, apartment to rent near the beach ...

sofa cama | Barcelona, Poblenou, apartment to rent near the beach …

Image Source: pinimg.com

Ahora retoma un caso que llevaba tiempo en su tintero: la condena a muerte del español Pablo Ibar, sobrino del boxeador Urtain, tras un turbio viacrucis judicial por el asesinato de tres personas en Florida. Las únicas pruebas en su contra fueron un vídeo borroso grabado en la escena del crimen y un testigo ocular presionado por la policía: ni rastro de su sangre, ni de su ADN. La impericia del abogado de oficio lo llevó a la cárcel tras un juicio injusto.

En octubre, podría volver a nacer de nuevo, después de pasar más de veinte años preso. Su actual letrado ha frenado la cuenta atrás y lo defenderá en otro proceso con mayores garantías. El periodista gallego desgrana los años de libertad y encierro de un joven que se está haciendo viejo entre rejas. Tras visitarlo en la prisión de Miami, cartearse con él y entrevistar a su familia, narra su atribulada vida en el libro En el corredor de la muerte (Espasa).

No, la convicción no, porque es imposible tenerla. Cuando un tribunal dictamina algo, aceptamos, como un contrato social, que esa persona es culpable o inocente. Si me tengo que inclinar por algo, apostaría a que Pablo no hizo eso porque jurídicamente no se sostiene, por lo que indican las pruebas y por lo que señalan los hechos. Después de muchos años conociendo a su familia y a su entorno, confío en su inocencia. Es realmente difícil demostrar que lo haya hecho, pero insisto en que la mía es sólo una opinión como cualquier otra.

Mi labor aquí es la de un narrador que ha descubierto una historia interesante y se limita a exponerla. En el libro intento ser lo más aséptico posible y no entrar en juicios de valor ni en reflexiones, para que sea el lector quien saque sus propias conclusiones y responda a esa pregunta.

Eso se percibe hasta en el lenguaje. Casi lo calificaría de trabajo artesanal, porque yo no aporto nada de mi cosecha. El libro está construido a partir de horas de conversaciones con los protagonistas. Si digo que alguien sintió que “se lo tragaba la tierra”, es porque así me lo expresó esa persona, no porque yo lo haya considerado así.

Ocurre cada vez que liberan a un inocente del corredor de la muerte. Hubo quienes demostraron que no eran culpables después de veinte o treinta años encerrados. Eso es un torpedo en la línea de flotación del sistema, porque demuestra que se iba a ejecutar a un inocente y, por tanto, que probablemente se ha ejecutado a inocentes. Si liberan a Pablo, provocará un nuevo terremoto, pero no ayudará a abolir la pena capital en ese estado, porque hay gente que la apoya.

Por eso es tan difícil sacar a alguien del corredor de la muerte, pues en el fondo pone en duda el sistema. De hecho, hay abogados especializados en este tipo de casos, aunque sus tarifas son salvajes.

Nacho Carretero. / FOTO: CHRISTIAN GONZÁLEZ

Es una de las piedras angulares de la historia y una de las razones por las cuales Pablo se enfrenta a la pena capital. El abogado de oficio no lo defendió, un derecho del que goza cualquier persona, y terminó en el corredor de la muerte durante dieciséis años. O sea, Pablo sufrió indefensión, algo que el propio Tribunal Supremo de Florida ha admitido cuando se repitió el juicio. En cualquier sistema judicial que aspire a ser mínimamente democrático y moderno, es intolerable.

No, porque las pruebas me llevan a pensar que es inocente.

Si no hubiera esas inconsistencias, lo más probable es que todos nos inclinaríamos a pensar que es culpable. Y si no se hubiera producido esa injusticia, la historia perdería atractivo. Precisamente, me atrae porque es rocambolesca, lo que me lleva a creer en su inocencia.

Es otro elemento literario más de esta historia. Es muy novelesca, de ahí la atracción que sentí. Resulta interesante hasta el revestimiento de la familia, que parece sometida a un maleficio, por no hablar del paralelismo entre la lucha de Pablo y los combates de boxeo de su tío [Urtain se suicidó arrojándose al vacío desde un décimo piso]. Es casi una tragedia griega.

DE LUNARES Y NARANJAS: Miércoles de arquitectura: 9 razones para ...

DE LUNARES Y NARANJAS: Miércoles de arquitectura: 9 razones para …

Image Source: blogspot.com

Es un reportaje periodístico que podría tener cualquier otro formato, aunque yo he decidido que fuese un libro. A partir de ahí, puede estar condimentado con un lenguaje más novelesco o el lector puede tener la sensación de estar navegando por una novela negra.

Sin ninguna duda, periodista. De hecho, no me considero escritor. Mi intención era convertirme en una correa de transmisión entre los hechos y el lector. No hago ninguna pirueta, entre otras cosas porque no se me da bien.

Se me pasa por la cabeza, pero como una fantasía erótica o como un sueño. No me veo capacitado y, además, la realidad resulta una fuente inagotable de de temas que, al final, parecen novelas en sí mismos. Me siento más cómodo en la no ficción, donde puedo hacerlo bien y aportar más.

A veces, aunque cada vez menos. Suelo acordarme de los feos, no de los bonitos [risas].

Desde que tengo inquietud periodística, siempre soñé con poder vivir de lo que escribía, y eso se cumplió. Luego, con poder llevar a cabo proyectos que me hicieran sentir realizado y que tuvieran un reconocimiento, algo que también está ocurriendo. En ese sentido profesional, lo que vivo ya es más de lo que he soñado.

Nacho Carretero. / FOTO: CHRISTIAN GONZÁLEZ

Esa etapa tiene un aspecto imbatible: la libertad de llevar a cabo proyectos que te apetecen cuando tú quieres. Eso es incomparable y resulta muy difícil que te lo dé un medio. Tengo un recuerdo muy grato, porque aproveché para aprender, para viajar, para hacer cosas que quería hacer y, afortunadamente, se presentaron oportunidades muy buenas. Pero también tiene un lado muy amargo, como saben tantos periodistas…

Claro, ése es el lado realista. Yo creo que en España no es posible ser reportero freelance para la prensa escrita. Ya no es que sea extremadamente complejo o sólo para unos pocos elegidos, sino que económicamente es imposible.

Efectivamente. Es un asunto de dinero o, más bien, de ausencia de dinero. He sido reportero en El Español y, actualmente, en El País, por lo que me considero un privilegiado. Hago lo que me gusta y, sobre todo ahora, con una libertad y una confianza del periódico muy grande, por lo que no puedo quejarme. ¿Por qué es muy difícil tener reporteros en plantilla para que sólo hagan reportajes?

Obviamente, por una cuestión puramente económica. Al medio le sale más a cuenta pagar ciertas colaboraciones, sin hacerse cargo en muchas ocasiones de los viajes. O sea, mal pagarlos, sin que le generen más gastos que el del reportaje en sí.

Estamos mejorando un poco, porque los periodistas de a pie han alzado la voz contra quienes pagan su trabajo con visibilidad. Con el tiempo, hemos sabido hacer autocrítica. Si te fijas, el medio siempre era el demonio y el explotador. “Me voy a Siria y sólo me pagan sesenta euros por crónica”, decían algunos. Ahora, en cambio, la respuesta es: “Bueno, tío, pues no vayas, porque si cobras sesenta euros no estás jodiendo a todos los demás”.

Si aspiras a la visibilidad, buscas una oportunidad o incluso quieres sentir la experiencia de ser un reportero de guerra, vete. Hazlo de una vez. ¿Pero por qué vuelves? ¿Por qué llevas ahí dos años? ¿Por qué sigues aceptando esas tarifas y luego estás quejándote? De pronto, fuimos más conscientes de eso.

Sofás cama: el mecanismo italiano | Tkautiva

Sofás cama: el mecanismo italiano | Tkautiva

Image Source: blogspot.com

Lo dicho, básicamente es una cuestión económica. En Estados Unidos no pasa esto. “¡Oh, qué periodismo! ¡Oh, qué reportajes”. Pues a lo mejor esa persona le dedicó seis meses al tema, porque allí hay pasta. No es que tengan un don natural por el cual escriben mejor. Aquí hay profesionales que, si tuviesen tiempo y dinero, contarían historias brutales.

también leer :  Sofá Cama Dos Plazas Apertura Italiana

Está claro que influye la mayor población de Estados Unidos. Ahora bien, aquí también hay un público al que le interesan los reportajes largos. ¿Dispuesto a pagar? De momento, no, por lo que a los medios más le vale que espabilen porque, de lo contrario, el futuro se presentará complicado. En otros países, los principales medios han apostado por la suscripción y se está demostrando que ése es el camino. Aquí todavía no sucede, pero hay que ganarse la fidelidad del lector ofreciéndole buenos temas.

Así es. Muchas veces nos perdemos en el fuego de artificio. Las guerras y las crisis humanitarias tienen un aura muy atractiva y fascinante. Como si eso fuera “el reportaje” y lo demás pareciera secundario. 

Hay historias increíbles en todas partes y cada vez me fascinan más las pequeñitas, las personales, las que van de lo concreto a lo universal y encierran unas lecturas y unas reflexiones profundas. Me acuerdo de un reportaje que hice sobre una señora que llevaba dos años muerta en su sofá y nadie se había dado cuenta. Un tema brutal que habla de la soledad, de las relaciones humanas y de la sociedad de hoy en día.

Una historia tremenda y maravillosa. Hay miles de personajes anónimos y sencillos con una una trascendencia de calado.

No. Me lo preguntaban mucho después de publicar Fariña, pero ahora no tengo ninguna historia en la cabeza con forma de libro.

Tal vez. Eso pasó también con Fariña. Probablemente, hace unos años, los medios o las editoriales no hubieran apostado por el narcotráfico en Galicia, porque lo hubiesen considerado un tema local que ya se había contado. En realidad, tenemos historias fascinantes en España que hablan de cómo somos, pero no les hacemos caso por cotidianas o por sabidas.

Sin embargo, si las rescatas de las páginas de los periódicos, les das un barniz más literario, les quitas el corsé periodístico y te quitas los complejos para contarlas sin temor a caer en la frivolidad, se convierten en historias maravillosas.

Era el libro que me apetecía escribir y, sobre todo, que me apetecía leer. Ahora siento muchas más cosas, porque profesionalmente me ha cambiado la vida. Ha tenido una repercusión tremenda y espero que le sirva al periodismo para ver que esas historias, contadas así, funcionan y pueden tener un recorrido cultural, audiovisual e incluso de ficción.

A la serie le doy un diez, porque captaron lo que puede hacer diferente esta historia. Además de su altísima calidad, tuvieron la visión y el acierto de contextualizarla, de contar con actores y actrices gallegos, de rodarla allí y de captar la atmósfera, el clima, los códigos, la forma de hablar y de relacionarse…

Ése es su valor añadido, igual que sucede con Gomorra o The Wire. Ojo a la sinopsis de la producción de David Simon: criminalidad y camellos en Baltimore. “¡Bah! ¿Y a mí que me importa!”. Sin embargo, es una de las mejores series de la historia. Y, precisamente, ahí está la clave de Fariña.

Nacho Carretero. / FOTO: CHRISTIAN GONZÁLEZ

Sofá cama pie madera, tela gris claro

Sofá cama pie madera, tela gris claro

Image Source: divanoshome.com

Prefiero no meterme en eso. Si él considera que eso le ofende o vulnera su honor, tiene todo el derecho a demandar.

No lo sé, y nunca lo supe. No comprendo cómo la jueza pudo tomar esa decisión. Ni yo, ni casi nadie. Por suerte, porque eso habla de que somos una sociedad que no tolera ciertas cosas y a la que tampoco le gusta que se censuren libros cuya intención es informar, no vulnerar el honor de nadie. Esa incomprensión ha servido para generar un ruido que será positivo, porque ayudará a que no vuelva a ocurrir.

Lo de Fariña fue distinto desde un punto de vista jurídico, porque su secuestro se debió a una demanda por supuesta vulneración del derecho al honor, aunque coincidió en el tiempo con los casos de Valtonyc o de ARCO. En ese sentido, si queremos ser una sociedad moderna, como ciudadano creo que urge revisar la ley mordaza o el delito de ofensas a los sentimientos religiosos.

Yo creo que ahora simplemente son más visibles nuestros prejuicios, nuestros miedos y nuestros moralismos. La indignación, la intolerancia y la censura antes eran iguales, incluso mayores. Sin embargo, se trataba de una sociedad menos madura y más difícil de articular. Resultaba mucho más difícil que esa masa enfurecida con antorchas se dejase ver, porque no existían los canales de comunicación de hoy en día, tan inmediatos como Twitter. La indignación llega a nuestro teléfono al momento, aunque estoy seguro de que antes estaba igualmente ahí.

Está bien que ahora sea más visible, porque mirarnos al espejo como sociedad gracias a las redes sociales también genera debate y nos está haciendo ser críticos. ¿Nos estamos pasando con la censura? ¿Somos unos mojigatos? Esta reflexión está siendo buena para la libertad de expresión y de información. Como sociedad, aún nos queda muchísimo por madurar, pero vamos por el buen camino.

Nacho Carretero. / FOTO: CHRISTIAN GONZÁLEZ

Claro que pasa. Cuando se genera un debate en el que hay tensión, se polarizan las posiciones y se pierden los grises. Al final, las posiciones intermedias se ven sumidas en el silencio. La gente que reflexiona o matiza genera rechazo y se ve apartada de esa pelea de gallos. Aunque sean una minoría, los radicales son más ruidosos”

Sí. Soy de A Coruña y he veraneado en la ría de Betanzos, no lejos de allí. Además, tengo familia política muy estrechamente relacionada con el Pazo de Meirás.

Eran militares que tuvieron que pagar una especie de diezmo —o sea, parte de su salario— para comprar la propiedad, que fue entregada a la familia Franco. Cuando le escucho decir que es suyo, me da la risa, porque literalmente es del pueblo, que lo sufragó con su sueldo. ¡Oye, no tengáis la cara tan dura! ¿Cómo que esto es vuestro? Hay que devolvérselo a la gente.

Vaya por delante que mi opinión es como la de cualquier otro ciudadano: no vale más, ni resulta más interesante. Dicho esto, como monumento, no creo que haya que destruirlo. El Valle de los Caídos es muy bonito. Bueno, muy bonito no, pero arquitectónicamente es espectacular. Me daría pena que una mole así se derrumbase.

Creo que hay que despojarlo de su simbolismo fascista, porque un dictador no debería tener semejante honor. Habría que dejarlo como monumento, no como un mausoleo o como la representación de uno de los bandos de la Guerra Civil. 

Lo que no entiendo es por qué cierto sector de la derecha tiene ese reparo. Al revés, creo que la derecha misma debería encabezar esto para, por fin, dejar claro que es una derecha desvinculada completamente de un totalitarismo. ¿Qué tiene que ver ser de derechas con ser totalitarista? No entiendo por qué todas esas reticencias. Es absurdo e inmaduro.

Sofás cama de 2 plazas

Sofás cama de 2 plazas

Image Source: sofascama.online

El libro forma parte de una colección muy interesante que utiliza el fútbol como base para hacer un relato. El mío sigue esa línea. Es una historia con la que muchos lectores pueden sentirse identificados. Es un anecdotario y un memorándum de lo que supuso para nuestra generación crecer en los años ochenta y noventa, de cómo eran nuestras ciudades, de la identidad que buscábamos y del papel que jugó un equipo de fútbol en ese contexto. A partir de ese hilo conductor, se habla de muchas más cosas.

Me encantaría leer un libro sobre el Celta escrito por Lucía Taboada.

Ramón Campos, su responsable, fue una de las primeras personas que lo leyó. Le gustó y, tras hacerse con los derechos, me ha comentado que el equipo de Fariña ya está trabajando algo en la idea. A partir de ahí, veremos hacia dónde va…

Nacho Carretero. / FOTO: CHRISTIAN GONZÁLEZ

En 2006 llegó a encontrarse uno en la la ría de Vigo. Más de un narco me ha dicho que han introducido cocaína en Galicia con submarinos, aunque yo no los he visto, por lo que sólo te queda fiarte de su palabra [risas].

Sí, aunque es algo intangible. Digamos que hay más cantidad de cocaína entrando, ya no sólo en Galicia, sino también en Europa. Ahora se mueve más farlopa en el mundo que nunca.

Es una frase hecha que intenta explicar un fenómeno: una organización criminal, en este caso de contrabandistas y después de narcotraficantes, llegó a estar muy cerca de las instituciones.

también leer :  Sofá Cama Mas Comodo

En unas ocasiones, dentro de ellas; y en otras, a veces ellos eran las mismas instituciones. Cuando la criminalidad organizada penetra en la administración, el problema se convierte en algo totalmente diferente y extremadamente complejo de extirpar. En Galicia casi ocurre, pero pudo evitarse, porque si no las consecuencias habrían sido nefastas.

Si Avendaño representa a la sociedad y Garzón representa al Estado, ambos se complementan. Ahora bien, quien dio el primer paso y se jugó la vida fue la sociedad gallega, encabezada por las madres, que dijeron “hasta aquí hemos llegado”. Esa reacción social fue la que hizo moverse a los Garzones y a la Justicia.

Puede ser… No obstante, en argot su snow sería nuestra fariña. El libro tiene muchos códigos locales, por lo que la traducción fue un desafío. De hecho, el subtítulo es un gancho internacional. Sin embargo, creo que hay mucho prejuicio. Pongamos el ejemplo de Gomorra, que refleja el crimen organizado en una ciudad de un país extranjero.

Pues aquí generó un fenómeno: todos nos sentíamos fascinados por los clanes de Nápoles, por su estética y por su forma de hablar. Funcionó el libro, la película y la serie. ¿Por qué no entonces la criminalidad, la estética y la atmósfera de un rinconcito de España en el que ocurrió algo muy particular?

Sí, como casi todos los periodistas de investigación, aunque con sus sombras. Hizo una investigación bestial y publicó unos libros muy buenos. Otra cosa es lo que le pasó luego: las consecuencias, el ruido y la exposición a las que se vio sometido. Cuando una persona está tan expuesta, se le analiza hasta el último matiz y, por tanto, se torna imposible salir bien parado. Recibe muchas críticas porque es muy conocido, pero no tiene más sombras que otros periodistas que pasan más desapercibidos.

Sofa cama sistema italiano de apertura. El mejor sofa cama del ...

Sofa cama sistema italiano de apertura. El mejor sofa cama del …

Image Source: ssl-images-amazon.com

Espero que sí. Sobre todo, como persona que soy contraria a la pena de muerte. Mi deseo sería que ningún Estado ejecutase a ninguno de sus ciudadanos.

Eso no es justicia, sino venganza, y el Estado debe limitarse a aplicar la justicia. Por tanto, esa pulsión —que es castigar inmediatamente y con la máxima dureza al perpetrador del crimen— tiene que alejarse de un sistema judicial. No debe colmar los deseos de venganza de las víctimas, que por otra parte son perfectamente comprensibles.

Nacho Carretero. / FOTO: CHRISTIAN GONZÁLEZ

Antes preguntabas si el sistema era el demonio. Desde luego, en este caso el sistema da miedo.

No tiene otra lectura que la de un castigo extremadamente cruel. Aquí tenemos un poco más inculcada una concepción de la cárcel como un intento de reinserción. Muchos creemos en la redención, aunque no significa que siempre sea posible. Hay que ser realista: muchas veces no es viable la redención ni la reintegración, pero otras sí, por lo que entonces debería intentarse. Ahora bien, si metes a alguien en un agujero de dos por tres y lo tienes ahí hasta la hora de matarlo, queda claro que el único fin es el castigo.

Básicamente, sí. Siempre te pueden proporcionar un abogado de oficio, pero en el caso de Pablo eso suena a chiste. Él siempre define la justicia de Florida como un negocio. Tiene la suerte de que recibe unas ayudas y cuenta con apoyos para poder pagarse precisamente los abogados más caros que hay.

Ellos son los que pueden llevar adelante una empresa tan complicada como sacar a alguien del corredor de la muerte. En ese sentido, Pablo dice que allí hay gente que asegura ser inocente, si bien no tiene ningún recurso en marcha porque no cuentan con dinero para contratar a un abogado.

Hay muchos reclusos que aseguran que son inocentes y, como mínimo, algunos de ellos dirán la verdad. Por lo tanto, no sólo hay inocentes en el corredor de la muerte, sino que han ejecutado a muchos. Aunque sólo sea por una cuestión de probabilidad, porque la justicia no es infalible.

Es la historia que más me llama la atención del libro. Tanya es la verdadera protagonista. Ella huye de la visión romántica. No la relata como una historia de amor ejemplar, sino al revés. 

Sus reflexiones son tremendamente lúcidas y muy descarnadas. Ella admite sin problema que ha sufrido mucho por esto, que ha tenido dudas, que ha desperdiciado aspectos de la vida que no ha podido disfrutar, que le ha causado mucho dolor… Pero sabe que Pablo no es culpable y que es la persona a quien quiere. Por lo tanto, es la única elección que la hace feliz. Me parece un razonamiento muy honesto y valiente. Me llama la atención por su corazón, por su lucidez y por su coraje.

Él siempre insiste en que el motor que le hace seguir adelante es tener familia. Comenta que presos que nunca han recibido visitas perdieron absolutamente la cabeza. Sin los suyos, no hubiera podido seguir con su lucha.

Nacho Carretero. / FOTO: CHRISTIAN GONZÁLEZ

Sedutahome Sofá Cama Sistema Clic clac Modelo Chic Tejido Elegance ...

Sedutahome Sofá Cama Sistema Clic clac Modelo Chic Tejido Elegance …

Image Source: ssl-images-amazon.com

Entiendo esa medida judicial para evitar fenómenos como los que pasan en algunas cárceles latinoamericanas; para evitar que exista un entendimiento; para evitar que un tipo que apenas ha rozado el fenómeno, pero es condenado por terrorismo, entre en un entorno en el cual sí hay terroristas y salga más convencido; o para evitar que ese espacio se convierta en una oficina central, como ocurre en algunas prisiones.

En esos casos, entiendo la medida de dispersión. Dado que ETA ya no existe y que todos sabemos que no hay posibilidad de reorganización ni de adoctrinamiento, acaba convirtiéndose en un elemento político al que ya no le veo sentido. Los únicos perjudicados son los familiares, y eso no es justo.

Sí, como los anarquistas veganos. El caso de los gallegos es tremendo. La ley antiterrorista viene de una época muy dura, que tiene que ver con ETA, por lo que ciertos aspectos de este proceso judicial han perdido sentido en el contexto actual. Que un chaval se coma veinte años por quemar un cajero… Eso debería revisarse.

Desde fuera, la gente dice: “Le han caído sólo quince años”. Sin embargo, estar privado de libertad es durísimo. Si cada día ya es un mundo, imagínate una o dos décadas encarcelado. Son cifras inasumibles.

Un fenómeno. Lo quiero a mi lado en todos mis proyectos porque es maravilloso. La portada de un libro termina siendo una parte esencial y Fariña le debe muchísimo a Artur. Si te fijas, la estética que él consiguió está por todas partes. Ya no sólo se relaciona con el libro, sino también con el narcotráfico. En este caso, ha logrado transmitir la idea de una vida que se va deshilachando.

El carnaval es sátira y rebaja la tensión, aunque probablemente no me gustaría verlo. En todo caso, no creo que sea un tema que se preste a eso, más bien a la empatía.

Yo creo que sí [risas].

Buf. Muchísimas cosas, a las que habría que sumar las que aún no sé que tengo por contar. Ahora bien, carezco de una historia tótem.

De esas historias pequeñas que pasan desapercibidas. Las que están escondidas y, de pronto, las descubres y puedes difundirlas.

Me generan una satisfacción que no siento por casi ninguna otra. Escribí Mi tía Chus para la revista Orsai, sobre mi propia tía, que tiene síndrome de Down. Un tema que ni siquiera me sacó del salón de mi casa. Lo hice simplemente hablando con mis abuelos, quienes me relataron cómo habían peleado por la integración de su hija. Quizás ninguna otra me haya satisfecho tanto.

Porque estoy en contra de que nadie pueda asesinar a otra persona. Por una cuestión ética y porque, desde un punto de vista pragmático, considero que la justicia no es infalible. Los errores se pueden compensar o enmendar, excepto si el error ha consistido en matar a alguien. Exponerse al riesgo de matar a un inocente invalida la aplicación de ese castigo.

También me parece una medida muy extrema, pero sigue siendo revocable si demuestras tu inocencia, algo que resulta imposible tras una inyección letal. De todas formas, habría que ver cuál de las dos condenas es más cruel. No tengo muy claro qué preferiría: que me matasen o pasar el resto de mi vida en una celda.

Sofá cama clásico muy fácil de abrir con almohadas dentro - YouTube

Sofá cama clásico muy fácil de abrir con almohadas dentro – YouTube

Image Source: ytimg.com

Desde luego, vivir no es.

Permitido para que usted pueda nuestro weblog , en esto período I Will explicar a usted respecto a keyword. Y hoy , este es el inicial impresión .

Sofá de lujo por Leolux

Sofá de lujo por Leolux

Image Source: decorablog.com

Other Collections of Sofa Cama Mas Comodo Del Mundo